ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
14 жовтня 2014 року
о 09 год. 30 хв.
Справа № 808/4731/14
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Шари І.В.
за участю секретаря судового засідання Пелеха С.І.
представників сторін:
позивача - не з’явився
відповідача – не з’явився
третьої особи - не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
до Комунального підприємства “Запорізьке міське бюро технічної інвентаризації”,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Запорізька міська рада,
про припинення підприємницької діяльності
ВСТАНОВИВ:
23 липня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області Комунального підприємства “Запорізьке міське бюро технічної інвентаризації”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Запорізька міська рада, в якому позивач просить припинити підприємницьку діяльність відповідача.
Ухвалою суду від 11 вересня 2014 року за клопотанням представника третьої особи провадження у справі зупинено до 14 жовтня 2014 року.
Відповідно до ст.156 ч. 5 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, провадження підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 156 ч. 5 , 160, 165 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі з 14 жовтня 2014 року зі стадії судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Шара
The court decision No. 46727985, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 14.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 808/4731/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: