ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
17 вересня 2014 року о 12 год. 00 хв. Справа № 808/4832/14 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шари І.В. розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, м. Мелітополь Запорізької області до Прокуратури Запорізької області про визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди
ВСТАНОВИВ:
28 липня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі суд) надійшов адміністративний позов від ОСОБА_1 (далі - позивач) до Прокуратури Запорізької області (далі відповідач), в якому позивач просить суд визнати незаконними дії відповідача про розслідуванні справи ЄРДР №42013080280000025, та стягнути за рахунок держави нанесену відповідачем моральну шкоду у сумі 5000 грн.
Ухвалою суду від 13 серпня 2014 року за клопотанням представника відповідача провадження у справі зупинено до 17 вересня 2014 року.
Відповідно до ст.156 ч. 5 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, провадження підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 156 ч. 5 , 160, 165 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі з 17 вересня 2014 року зі стадії судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Шара
The court decision No. 46727870, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 17.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 808/4832/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: