Court ruling № 46726800, 09.06.2015, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
09.06.2015
Case No.
757/19582/15-к
Document №
46726800
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19582/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2015 року м. Київ

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Васильєва Н.П., при секретарі Лєньовій В. О. за участю слідчого Петренка Д.С. розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого групи слідчих Генеральної прокуратури України юриста 2 класу Петренка Д.С про тимчасовий доступ до документів, що які містять банківську таємницю та вилучення їх копій, -

В С Т А Н О В И В :

05 червня 2015 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого групи слідчих Генеральної прокуратури України юрист 2 класу Петренко Д.С., яке погоджене заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Миргородською О. М. про тимчасовий доступ до матеріалів проведеної Управлінням Національного банку України у Донецькій області у лютому-березні 2014 року перевірки діяльності ПАТ «АКБ «Капітал» (МФО 334828), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Національного банку України (01601, Київ, вул. Інститутська, 9), з можливістю вилучити їх копії. Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №32013110090000193 від 03.09.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 364-1, ч. 3 ст. 368-2, ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 191 КК України. Досудовим розслідування встановлено, що ТОВ «Ексімтех» (код 34540993) одержало з Державного бюджету України 1 966 090 тис. грн. як відшкодування податку на додану вартість, а саме: 28.02.2013 - 160 000 тис. грн.; 29.03.2013 - 300 000 тис. грн.; 30.04.2013 - 300 000 тис. грн.; 31.05.2013 - 301 450 тис. грн.; 03.07.2013 - 301 650 тис. грн.; 31.07.2013 - 301 440 тис. грн.; 02.09.2013 - 301 550 тис. грн. Вказані перерахування здійснювались на рахунок №2600712090001 код банку 380407, Київська філія ПАТ «АКБ «Капітал». Крім того, ТОВ «Газіновація» (код 36177635) безпідставно одержало з Державного бюджету України відшкодування податку на додану вартість у сумі 548 000 тис. грн., а саме: 28.09.2012 - 292 000 тис. грн.; 31.10.2012 - 292 000 тис. грн. Вказані перерахування здійснювались на рахунок №26005115398001 код банку 380407, Київська філія ПАТ «АКБ «Капітал». Окрім того, безпідставно з Державного бюджету України на розрахункові рахунки ТОВ «Мегатерій» (код 37956673) перераховано як відшкодування податку на додану вартість 616 000 тис. грн., а саме: 26.06.2012 - 32 000 тис. грн.; 31.07.2012 - 292 000 тис. грн.; 30.08.2012 - 292 000 тис. грн. Вказані перерахування здійснювались на рахунок №26009113998001 код банку 380407, Київська філія ПАТ «АКБ «Капітал». Крім того, органом досудового слідства, 15.05.2014 до КФ ПАТ «АКБ «Капітал», скеровано вимогу про надання інформації щодо банківських операцій за рахунками вказаних вище контрагентів у даному кримінальному провадженні. На вказану вимогу КФ ПАТ «АКБ «Капітал» надано відповідь про те, що, в результаті залиття серверної 14.02.2014, диск, що містить файлову групу, вийшов з ладу та наявні бази даних за період з 01.01.2012 по 21.12.2013 втрачені. Також, 30 квітня 2014 року слідчим СУ ГУ МВС України в Донецькій області проведено обшук в приміщенні КФ ПАТ «АКБ «Капітал», в ході якого було вилучено сервер на якому зберігалась інформація про рух коштів клієнтів банку за 2014 рік. Згідно інформації, наданої ГУ МВС України у Донецькій області та прокуратурою Донецької області, 03.04.2014 слідчим слідчого відділу з розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СУ ГУ МВС України у Донецькій області Павловою М.О. за фактом використання підроблених недержавних цінних паперів у ПАТ «АКБ «Капітал» внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12014050000000217 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.224 КК України. Підставою внесення відомостей став рапорт т.в.о. начальника УБОЗ ГУ МВС України у Донецькій області Арабея Д.В., згідно з яким, позаплановою перевіркою ПАТ «АКБ «Капітал» (МФО 334828), яку проведено Управлінням Національного банку України в Донецькій області у лютому-березні 2014 року, виявлено, що окремими клієнтами банку здійснювалось отримання готівкових коштів з поточних рахунків у значних обсягах та операції, характер яких дає підстави вважати, що метою їх проведення є ухилення від процедур обов'язкового фінансового моніторингу. Зокрема, рядом юридичних осіб - клієнтами банку, здійснювались перерахування коштів на поточні рахунки інших юридичних осіб з призначенням платежів «за ТМЦ», «товар», «матеріали», «повернення фінансової допомоги», які, в свою чергу, вказані кошти перераховували на поточні рахунки фізичних осіб - клієнтів банку, з призначенням платежів «оплата за пред'явлення іменного векселя», а останні в той самий, або наступний, день знімали гроші готівкою. Також встановлено, що у зв'язку із тим, що до теперішнього часу територія м. Донецька, яка тимчасово знаходиться під контролем незаконних озброєних формувань так званої «ДНР», не підконтрольна українській владі, витребувати матеріали кримінального провадження №12014050000000217 від 03.04.2014 не можливо. З метою належного здійснення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів. У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, в ньому зазначених. Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для клопотання, оскільки іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що становлять охоронювану законом таємницю, отримати інформацію та документи, що мають доказове значення в даному кримінальному провадженні, неможливо. На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого групи слідчих Генеральної прокуратури України юриста 2 класу Петренка Д.С. про тимчасовий доступ до документів, що які містять банківську таємницю та вилучення їх копій - задовольнити. Надати слідчому слідчої групи слідчих Генеральної прокуратури України юристу 2 класу Петренку Д.С тимчасовий доступ до проведеної Управлінням Національного банку України у Донецькій області у лютому-березні 2014 року перевірки діяльності ПАТ «АКБ «Капітал» (МФО 334828), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Національного банку України (01601, Київ, вул. Інститутська, 9), з можливістю вилучити їх копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею. Службовим особам Національного банку України надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеним в ухвалі особам та надати можливість ознайомитись з ними та зробити їх копії. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Васильєва Н.П.

Підготовлено в 2 примірниках Прим. 1 - справа № 757/19582/15-к Прим. 2 - слідчий групи слідчих Генеральної прокуратури України юрист 2 класу Петренко Д.С. Копія - Національний банк України Виконавець: Васильєва Н.П. 09.06.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 46726800 ?

Документ № 46726800 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46726800 ?

Дата ухвалення - 09.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46726800 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46726800 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46726800, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 46726800, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 46726800 refers to case No. 757/19582/15-к

This decision relates to case No. 757/19582/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46726756
Next document : 46726810