СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №2-н-275/11
11.02.2011
Суддя Суворовського районного суду м. Херсона О.В. ОСОБА_1, розглянувши заяву житлово - експлуатаційної контори житлово - будівельних кооперативів Суворовського району м. Херсона індекс 73034 м. Херсон, вул. Блюхера 4 (а/с 181), до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Херсон, місце роботи невідоме, ідентифікаційний номер невідомий, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про стягнення заборгованості по сплаті за утримання житлового будинку та прибудинкової території станом на 01.12.2010 року в сумі 1943,25 грн.; сплачені витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гри.
Відповідно до ст.ст. 10,60,88.95.96,103.112 ЦПК України, ст.ст. 509,525,526,610,611 ЦК України, ст.66, 68 ЖК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь житлово експлуатаційної контори житлово - будівельних кооперативів Суворовського району м. Херсона (Одеська обл. ф. ПАТ «УСБ» м. Одеса, МФО 328016, СДРПУ 22738373. п/рахунок 26000870937121) 1943,25 гри. (одна тисяча девятсот сорок три грн. двадцять пять коп.) в рахунок відшкодування боргу по сплаті за утримання житлового будинку та прибудинкової території станом на 01.12.2010 року; судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гри. (тридцять грн. 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в розмірі 25,50 грн. (двадцять пять грн. п'ятдесят когт.).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 3 роки з дати набрання ним законної чинності.
Боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів, подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набрав законної сили___2011 року.
Судовий наказ видано___2011 р.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 46725655, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 11.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-275/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: