Справа № 2120/5731/12
ПОСТАНОВА
іменем України
29 травня 2012 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона В.М. ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з територіальної державної інспекції праці в Херсонській області, у відношенні ОСОБА_2, що народився 28.08.1965 року в Херсонській області, що працює директором ПП Омега-Херсон, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, по ч. 1 ст. 41 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
23.04.2012г. територіальною держінспекцією праці в Херсонській області відносно порушника був складений адміністративний протокол, з якого вбачається, що ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП, тобто будучи директором ПП Омега-Херсонз 15.06.2011р., при використанні найманої праці вчинив правопорушення, а саме було порушене законодавство про оплату праці, КЗпП України за період з 01.02.12р. по 02.04.2012р.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника, який пояснив, що зазначений недолік вже виправлено, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_2 присутні ознаки правопорушення, і він повинен бути притягнутий до відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП, оскільки склад правопорушення підтверджується актом перевірки № 21-01-08/15 від 23.04.12г. і іншими документами.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41 ч.1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) грн.
Постанова може бути оскаржене протягом 10 днів із дня його винесення шляхом подачі апеляційної скарги в апеляційний суд Херсонської області через Суворівський районний суд м.Херсона.
Постанова підлягає виконанню протягом 3-х місяців.
Реквізити для сплати штрафу р/рахунок 31116106700002, ККД 22081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 24104230, одержувач: УДК у м.Херсоні, Банк: ГУДКУ по Херсонській області.
Суддя:ОСОБА_1
The court decision No. 46725215, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 29.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2120/5731/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: