КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/380/15
У Х В А Л А
"14" липня 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідача - Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 25 травня 2015 р. у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Борекс" до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про скасування рішень, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Київського окружного адміністративного суду від "25" травня 2015 р. адміністративний позов задоволено.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача - Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 25 травня 2015 р. у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Борекс" до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про скасування рішень.
Встановити строк до 28 липня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бєлова Л.В.
The court decision No. 46724103, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 14.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 810/380/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: