КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 752/6468/15-а
У Х В А Л А
"13" липня 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Грибан І.О. ., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 02 червня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Яжинка" скасування окремих положень рішення, -
В С Т А Н О В ИВ :
Суддя Грибан І.О., беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 190 КАС України, вважає підготовку до розгляду справи закінченою. Враховуючи, що апелянт не зазначив про бажання взяти участь в судовому засідання та не заявляє клопотання про витребування нових доказів, суддя-доповідач вважає можливим призначення справи до апеляційного розгляду в письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст. 190 КАС України, суддя-доповідач, -
У Х В А Л ИВ :
Підготовчі дії до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 02 червня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Яжинка" скасування окремих положень рішення - закінчити.
Справу призначити до апеляційного розгляду в письмовому провадженні на 23 липня 2015 р. о 09:05 годин, розгляд справи відбудеться за адресою: вул.Московська, 8, м.Київ, зал № 5, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Грибан І.О.
The court decision No. 46723971, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 13.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 752/6468/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: