ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
16 червня 2015 рокусправа № 808/10062/13-а
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:Чабаненко С.В.
суддів: Іванова С.М. Шлай А.В.
за участю секретаря судового засідання:Горшкова В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2014 року по справі за позовом голови Громадської організації «Товариства човновласників «Нептун-11» ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектуно-будівельного контрою у Запорізькій області про скасування постанови №1065 ві 10.12.2013р. та припису № 1003 від 27.1.2013р.,-
В С Т А Н О В И В:
Голова Громадської організації «Товариство човновласників «Нептун-11» звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області, в якому просив:
- визнати незаконною та скасувати постанову №1065, винесену відповідачем 10.12.2013 про накладення на позивача штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності в сумі 6 800,00 грн.;
- визнати незаконним та скасувати припис відповідача №1003 від 27.11.2013 р. про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил.
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2014 року адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправним та скасовано припис Інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю у Запорізькій області №1003 від 27.11.2013 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил.
Визнано протиправною та скасовано постанову Інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю у Запорізькій області №1065 від 10.12.2013 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності в сумі 6800,00 грн.
Стягнуто з Державного бюджету України на користь голови Громадської організації "Товариство човновласників "Нептун-11" ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 240,87 грн.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, як таке, що винесено з порушення норм матеріального та процесуального права та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені позову в повному обсязі.
У відповідності до вимог статті 55 КАС України здійснено процесуальне правонаступництво відповідача з Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України в особі Департаменту державної архітектуно-будівельної інспекції у Запорізькій області.
Сторони, про час і місце апеляційного розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, в судове засідання не з'явились.
Згідно ч. 4 ст. 196 КАС України, нез'явлення в судове засідання представників сторін апеляційної скарги не перешкоджає розгляду справи.
Перевіривши підстави для апеляційного перегляду, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом першої інстанції встановлено та підтверджено письмовими доказами, що 17.09.2013р. ОСОБА_1 під підпис видано Припис №681 від 17.09.2013 (а.с.37-38) про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, в якому головний державний інспектор Запорізького інспекційного відділу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області ОСОБА_2 вимагає персоніфіковано від позивача (без зазначення його статусу: фізичної особи чи то від керівника (уповноваженої особи) юридичної особи) усунути порушення - у термін до 17.10.2013 демонтувати капітальні будівлі на земельній ділянці на березі р.Дніпро у районі Вирва (район Запорізького кар'єроуправління) у м.Запоріжжі, які збудовано без права на виконання будівельних робіт на місцях розташування колишніх боксів (№№511, 512, 559, 579, 580, 488, 489, 623, 576, 577, 138, 520, 521, 11, 508, 509) для човнових двигунів.
26.09.2013р. заступником начальника Інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю у Запорізькій області ОСОБА_3 винесено постанову №711 по справі про адміністративне правопорушення (а.с.13) щодо голови Громадської організації "Товариство човновласників "Нептун-11" ОСОБА_1, якою на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 200 грн.
На підставі направлення на здійснення позапланової перевірки від 30.10.2013р. №2572-07 (а.с.36) головним державним інспектором Запорізького інспекційного відділу Інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю у Запорізькій області ОСОБА_2 проведено позапланову перевірку дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил головою Громадської організації "Товариство човновласників "Нептун-11" ОСОБА_1 Перевірка проводилась на об'єкті: "Виконання будівельних робіт на березі р. Дніпро в районі Вирва у м. Запоріжжі".
За результатами перевірки відповідачем 07.11.2013р. складено Акт перевірки (а.с.31-32).
У вказаному Акті перевірки зазначено, що «…За результатами перевірки встановлено: припис інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю у Запорізькій області не виконано, капітальні будівлі, що утворилися після реконструкції боксів для човнів на земельній ділянці в районі Запорізького кар'єроуправління у м. Запоріжжі, орендованій громадською організацією "Товариство човновласників "Нептун-11", не демонтовано (а.с.32)…».
27.11.2013р. головним державним інспектором Запорізького інспекційного відділу Інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю у Запорізькій області ОСОБА_2 видано припис №1003 (а.с.29-30), яким від голови Громадської організації "Товариство човновласників "Нептун-11" ОСОБА_1 вимагалось усунути порушення у термін до 08.12.2013р., демонтувати капітальні будівлі на земельній ділянці на березі р.Дніпро у районі Вирва (район Запорізького кар'єроуправління) у м. Запоріжжі, які збудовано без права на виконання будівельних робіт на місцях розташування колишніх боксів (№№511, 512, 559, 579, 580, 488, 489, 623, 576, 577, 138, 520, 521, 11, 508, 509) для човнових двигунів.
Також 27.11.2013р. відповідачем складено Протокол про адміністративне правопорушення (а.с.26-28).
10.12.2013р. заступником начальника Інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю у Запорізькій області ОСОБА_3 винесено постанову №1065 по справі про адміністративне правопорушення (а.с.21-22) щодо голови Громадської організації "Товариство човновласників "Нептун-11" ОСОБА_1, якою на позивача на підставі Акту перевірки від 07.11.2013р., Припису від 27.11.2013р. №1003, Протоколу про адміністративне правопорушення від 27.11.2013р. накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 6 800,00 грн.
Припис від 17.09.2013р. № 681 було оскаржено позивачем до Запорізького окружного адміністративного суду.
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 30.12.2013р. по справі № 808/7922/13-а, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2014р. адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправним та скасовано припис Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області від 17.09.2013 №681 про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил внесений ОСОБА_2
Таким чином, у зв'язку зі скасуванням припису № 681 від 17.09.2013р. головного державного інспектора Запорізького інспекційного відділу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області ОСОБА_2 - відсутні підстави для здійснення контролю за його виконанням, а тому є протиправними оскаржуваний припис № 1003 від 27.11.2013р. та постанова про накладення штрафу № 1065 від 10.12.2013р., прийняті відповідачем у зв'язку з невиконанням припису відповідача від 17.09.2013р. № 681
Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Таким чином, постанова суду першої інстанції про задоволення позовних вимог позивача ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному розгляді усіх обставин справи в їх сукупності. Порушень норм матеріального та процесуального законів, які б могли призвести до прийняття невірного рішення, не встановлено.
Доводи апеляційної скарги не спростовують правового обґрунтування, покладеного в основу судового рішення, тому не можуть бути підставою для скасування постанови суду першої інстанції та застосування ст. 202 КАС України.
Керуючись ст.ст.160, 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інпекції у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2014 року залишити без задоволення.
Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2014 року по справі № 808/1062/13-а залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Головуючий:С.В. Чабаненко
Суддя:С.М. Іванов
Суддя:А.В. Шлай
The court decision No. 46723939, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 16.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 808/10062/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: