Справа № 3-1034/2009
П О С Т А Н О В А
Іменем України
13.02.2009 р. суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ “Атон”, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст.163-2 КУпАП ,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 04.02.2009 року при перевірці ТОВ “Атон”, код 22725407, за адресою: м. Харків, вул. Можайська, 11 виявлено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податкового зобов'язання по податку на прибутках в сумі 50 гривень по строку сплати 30.12.2008 року. Фактично платіжне доручення було надано до банку 22.01.2009 року в сумі 55 гривень, чим порушено п.п. 5.3.1. ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181 від 21.12.2000 року, ст. 19 Декрету Кабінету Міністрів України “Про місцеві податки і збори” № 56-93 від 20.05.1993 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного порушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
Ці обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, актом про порушення граничних строків сплати узгодженого податкового зобов'язання по комунальному податку.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-2 , ст. ст. 283, 284 КУпАП ,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП та стягнути штраф в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ят) гривень на р/р 31112106700007, код одержувача 24134596, отримувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУ ДКУ у Харківській області, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя
Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КупАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КупАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
The court decision No. 4671849, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.02.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-1034/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: