№ 467149, 16.01.2007, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast

справа № 1-н-1/07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2007 года Коломакский районнй суд Харьковской области

в составе: председательствующего - Тарасов М.А.

при секретаре - Талавыря С.І.

с участием прокурора - Коротун А.Ю.

и адвоката - Мищенко Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Резунеково

материалы дела в отношении :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженцаАДРЕСА_2, Чутовского района Полтавской области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, нигде не работающего и не учащегося, ранее судимого по приговору Чутовского районного суда Полтавской области от 26 декабря 2006 года по ст. 185 ч.1 3 ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3, ст. 70 ч.1 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы на основании ст.ст. 25, 104 УК Украины с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, проживающего в АДРЕСА_2, Чутвоского района Полтавской области, -

о прекращении уголовного дела и применении к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного характера,

УСТАНОВИЛ:

В период с 22 августа 2005 года по 12 октября 2005 годанесовершеннолетний ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, в с. Нагальное, Коломакского района Харьковской области, совместно и по предварительному сговору с двумя не установленными лицами, с целью кражи чужого имущества, действуя

согласно распределенных ролей и из корыстных побуждений, с целью наживы и незаконного обогащения, самостоятельно, залезая на опоры воздушных линий электроснабжения, путем демонтажа, используя имевшиеся при нем плоскогубцы срезал и тайно похитил из ВЛ -0,4 кВ №1 от ТП-10/0,4 кВ № 603, в пролетах опор №№ 39-40,40-42, 42-44, 79-80 и из ВЛ-0,4кВ №2 от ТП-603, в пролетах опор №№ 52-77, 77-79, 80-81, алюминиевый провод марки «А-25», общей длинной - 0,604 км, весом - 42,28 кг, принадлежащий АК «Харьковоблэнерго», причинив указанной акционерной компании материальный ущерб, на общую сумму 1692 гривны 80 копеек. Затем, не установленные соучастники, действуя согласно заранее распределенных ролей, предоставили ОСОБА_1 автомобиль, на котором с места совершенного преступления с похищенным скрылись, транспортировав таким способом похищенное до пункта реализации, где в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению.

Кроме того, в период с 28 сентября 2005 года по 01 октября 2005 года, несовершеннолетний ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, в с. Подлесное, Коломакского района, Харьковской области, совместно и по предварительному сговору с двумя не установленными лицами, с целью кражи чужого имущества, действуя согласно распределенных ролей и из корыстных побуждений, с целью наживы и незаконного обогащения,

2

самостоятельно, залезая на опоры воздушных линий электроснабжения, путем демонтажа, используя имевшиеся при нем плоскогубцы, срезал и тайно похитил го ВЛ-0,4 кВ №1 от ТП № 617, в пролетах опор №№ 1-8 и из ВЛ-0,4кВ №2 от ТП № 617, в пролетах опор Ms 1-3, а также с ВЛ-0,4 кВ № 2 от ТП - 10/0,4 кВ № 617, в пролетах опор №№ 1-3, 6-9, 9-14, алюминиевый провод марки «А-25», общей длинной - 2,34 км, весом - 136,8 кг, принадлежащий АК «Харьковоблэнерго», причинив указанной акционерной компании материальный ущерб, на общую сумму 1469 гривен 04 копейки. Затем, не установленные соучастники, действуя согласно заранее распределенных ролей, предоставили ОСОБА_1 автомобиль, на котором с места совершенного преступления с похищенным скрылись, транспортировав таким способом похищенное до пункта реализации, где в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании несовершеннолетний ОСОБА_1 в совершенном им общественно-опасного деяния, предусмотренного ч.2 ст. 188 УК Украины виновным себя признал полностью и об обстоятельствах совершения преступления пояснил так, как указано в описательной части постановления.

В содеянном чистосердечно раскаивается.

Суд, заслушав пояснения несовершеннолетнего ОСОБА_1, законного представителя, исследовав материалы дела приходит к выводу о том, что несовершеннолетний ОСОБА_1совершил общественно-опасное деяние, и это нашло свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается следующими доказательствами :

данными протоколов осмотра мест происшествий, обнаружения и изъятия плоскогубцев, утерянных ОСОБА_1 на месте совершения преступления (л.д ); справками о стоимости похшценного имущества, актами инветаризаций (л.д ); показаниями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4 (л-д. ) ;

опознанием плоскогубцев, проведенным с ОСОБА_1(л.д. );

вещественными доказательствами;

данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события с несовершеннолетним ОСОБА_1, который на месте пояснил и показал, где, как и при каких обстоятельствах он совершил похищение электрических сетей, принадлежащих АК «Харьковоблэнерго» (л.д.). Несовершеннолетний ОСОБА_1 совершил общественно-опасное

деяние, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 188 УК Украины, однако как следует из постановления от 17 апреля 2006 года, утвержденного Валковским межрайонным прокурором о прекращении уголовного дела и применении к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного характера, суд считает целесообразным применить к несовершеннолетнему ОСОБА_1 принудительные меры воспитательного характера.

При применении принудительных мер воспитательного характера в отношении несовершеннолетнего ОСОБА_1, суд учитывает тяжесть

3

совершенного им общественно-опасного деяния, его общественную опасность и данные о личности.

По месту жительства несовершеннолетний ОСОБА_1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, нигде не работает и не учится, ранее не судим, общественно-опасное деяние совершил, будучи несовершеннолетним.

Суд, с учетом мнения прокурора, считает необходимым применить к несовершеннолетнему ОСОБА_1 принудительные меры воспитательного характера в виде передачи его под надзор матери.

Гражданский иск, заявленный по делу АК «Харьковоблэнерго» о взыскании сОСОБА_11692 грн. 80 коп. обоснован, и суд считает необходимым его удовлетворить и взыскать с несовершеннолетнегоОСОБА_1в пользу АК «Харьковоблэнерго», р/с: 26004245 в СУЕБ «Мегабанк» г. Харькова, МФО 351629, код 00131954 указанную выше сумму в счет возмещения материального ущерба, причиненного совершенным ОСОБА_1 преступлением.

Также, суд считает, что гражданский иск, заявленный по делу АК «Харьковоблэнерго» о взыскании сОСОБА_11469 грн. 04 коп. обоснован, и подлежит удовлетворению, поэтому  необходимо взыскать с несовершеннолетнегоОСОБА_1в пользу АК «Харьковоблэнерго», р/с: 26004245 в СУЕБ «Мегабанк» г. Харькова, МФО 351629, код 00131954 указанную выше сумму в счет возмещения материального ущерба, причиненного совершенным ОСОБА_1 преступлением.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с несовершеннолетнегоОСОБА_1в пользу АК «Харьковоблэнерго», р/с: 26004245 в СУЕБ «Мегабанк» г. Харькова, МФО 351629, код 00131954 3161,84 грн. в счет возмещения материального ущерба пригашенного ОСОБА_1 преступлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 447, 448 УПК Украины, ст.ст. 22 ч.2, 97 ч.2, 105 УК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Несовершеннолетнего ОСОБА_1 освободить от наказания с применением мер воспитатиельного характера в виде передачи его под надзор матери ОСОБА_2.

Взыскать с несовершеннолетнего ОСОБА_1 в пользу АК «Харьковоблэнерго», р/с: 26004245 в СУЕБ «Мегабанк» г. Харькова, МФО 351629, код 00131954, 3161 (три тысячи сто шестьдесят одна) гривна 84 (восемьдесят четыре) копейки.

В случае отсутствия у ОСОБА_1 имущества, достаточного для возмещения ним причиненного материального ущерба, взыскание производить с материОСОБА_1- ОСОБА_2. После достижения ОСОБА_1 совершеннолетия взыскание с ОСОБА_2 прекратить и продолжить взыскание с ОСОБА_1.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном суде Харьковской области на протяжении 15 дней, путем подачи апелляционной жалобы через Коломакский районный суд Харьковской области.