Справа №3-67/2009 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( про притягнення до адміністративної відповідальності )

06 лютого 2009 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Бондаренко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нововодолазької міжрайонної Державної податкової інспекції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Алма-Ата, республіка Казахстан, проживаючого: АДРЕСА_1, працюючого головним бухгалтером ТОВ «Інтерфакт - плюс», -

за ст.163 - 1 ч.1. Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2008 року державним податковим ревізором при перевірці ТОВ «Інтерфакт - плюс» за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Костів було встановлено, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Інтерфакт - плюс» допустив порушення податкового обліку по податку на прибуток за 9 місяців 2008 року в сумі - 3892, 0 грн., по податку на додану вартість в сумі - 9298,0 грн., по податку з фізичних осіб - 260, 52 грн., що підтверджується актом документальної перевірки №300\23-104/30957466 від 30.12.2008 року. Таким чином ОСОБА_1, було порушено п.п. 4.1.1 п.п. 4.1 ст.4, п.п. 5.3.2, 5.3.9, п. 5.3, ст. 5, п.5.9 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємства», від 28.12.1994 року №334/94-ВР, п. п. 7.2.1, 7.2.2, 7.2.6 п.7.2, п.п.7.4.5 п. 7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» №168\97-ВР від 03.04.1997 року, із змінами та доповненнями, п.п. 6.1.1, п.6.1 ст.6 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» №889 від 22.05.2003 року, п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України від 21 грудня 2000 року №2181-III «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» із змінами та доповненнями.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки, ТОВ «Інтерфакт - плюс». В судовому засіданні ОСОБА_1 був відсутній, хоча був сповіщений про місце і час розгляду справи, від нього клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло.

Суддя вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 здійснив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП - порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків, у зв'язку з чим вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст.163-1 КУпАП, ст. 284, 287-289, 291, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 163 - 1 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень, які стягти на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бондаренко В.М.