Справа № 555/1021/14-ц
Номер провадження 6/555/18/14
У х в а л а
"08" травня 2014 р. Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши в м.Березне подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Березнівського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України, -
В С Т А Н О В И В :
Старший державний виконавець ВДВС Березнівського РУЮ звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України.
Згідно п.11.1.1 «Інструкції з організації примусового виконання рішень», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року за № 512/5, подання державного виконавця повинно містити, в тому числі, прізвище, ім'я та по батькові особи (боржника), дату народження (число, місяць, рік).
Однак, всупереч вказаному пункту Інструкції, у поданні відсутня дата народження ОСОБА_1
Крім того, п.11.1.5 вказаної Інструкції зобовязує державного виконавця після направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду, повідомити боржника.
Натомість у матеріалах подання відсутні докази про направлення повідомлення боржнику ОСОБА_1
У звязку із порушенням вимог ст.119 ЦПК України подання необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення його недоліків, так як за таких обставин суд не може прийняти подання до провадження.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Березнівського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, що не може перевищувати пять днів з дня отримання ухвали.
Якщо у встановлений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 46708916, Berezne District Court of Rivne Oblast was adopted on 08.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 555/1021/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: