Court ruling № 46708865, 19.05.2014, Berezne District Court of Rivne Oblast

Справа № 555/1077/14-ц

Номер провадження 2/555/383/14

У х в а л а

"19" травня 2014 р. Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши в м.Березне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю та виселення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю та виселення.

Однак, заявлена вимога, щодо скасування реєстрації ОСОБА_2 стосується зобовязання здійснити певні дії субєкта владних повноважень, однак саме якого субєкта не зазначено, а також не надано йому процесуального статусу відповідача.

Також позивачем заявлено вимогу, про зобовязання ОСОБА_2 не чинити перешкод у користуванні власністю, а саме: житловим будинком в с.Лінчин Березнівського району Рівненської області. Однак, не зазначено, в чому саме полягають перешкоди, що чинить відповідач позивачу при користуванні його власністю.

У звязку із порушенням вимог ст.119 ЦПК України позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків, так як за таких обставин суд не може прийняти позовну заяву до провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю та виселення залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, що не може перевищувати пять днів з дня отримання ухвали.

Якщо у встановлений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя: ОСОБА_3