ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
03 квітня 2014 року Справа № 808/563/14 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Каракуші С.М.
за участі секретаря Лазько Д.В.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу
за позовом: ОСОБА_1
до: Управління Укртрансінспекції у Запорізькій області
про: про визнання неправомірною та скасування постанови
та вирішуючи питання про поновлення провадження у справі
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Управліня Укртрансінспекції у Запорізькій області про визнання неправомірною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу № 013824 від 22.10.2013.
18.03.2014 за клопотанням представника відповідача провадження у справі зупинено до 03.04.2014.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, провадження підлягає поновленню.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі з 03.04.2014.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя С.М. Каракуша
The court decision No. 46708155, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 03.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 808/563/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: