№ 4670653, 14.07.2009, Vinnytsia District Administrative Court

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2009 р. Справа № 2-а-2878/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд

Під головуванням судді: Дончика В.В.,

при секретарі судового засідання: Ваталінській М.А.,

за участю:представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції (далі-ДПІ) у м. Вінниці до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (далі-СПД ОСОБА_2) про стягнення штрафних (фінансових) санкцій

в с т а н о в и в :

В червні 2009 року ДПІ у м.Вінниці звернулось в суд з позовом до СПД ОСОБА_2 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Зазначали, що за СПД ОСОБА_2 рахується борг в розмірі 1360 гривень у зв'язку із застосуванням до нього штрафних (фінансових) санкцій за порушення пункту 9 статті 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, у зв'язку з чим позивач просив задовольнити позов та стягнути з СПД ОСОБА_2 борг зі сплати штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 1360 гривень.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та просив його задоволення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, хоча про час, місце та дату розгляду справи він повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши та дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що СПД ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Вінницької міської ради, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію, та перебуває на обліку платників податків в ДПІ у м.Вінниці з 8.11.2005 року (а.с.5).

Судом також встановлено, що 7.02.2009 року головними державними податковими ревізорами-інспекторами Державної податкової адміністрації у Вінницькій області ОСОБА_3 і ОСОБА_4, згідно направлень №№ 900544,900548 від 6.02.2009 року, проведено перевірку господарської одиниці - відділу магазину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який належить СПД ОСОБА_2, щодо контролю за порядком проведення готівкових розрахунків за товари (послуги).

За результатами перевірки було складено акт № 201/02/32/23/НОМЕР_1 від 7.02.2009 року, яким встановлено порушення СПД ОСОБА_2 пункту 9 статті 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, зокрема, не забезпечено щоденне друкування на реєстраторі розрахункових операцій фіксальних звітних чеків (а.с.8-9).

На підставі зазначеного акту, ДПІ у м.Вінниці прийняте рішення № 0002862340 від 2.03.2009 року, яким до СПД ОСОБА_2 застосовані штрафні (фінансові) санкції в розмірі 1360 гривень (20*17грн.) за порушення пункту 9 статті 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” (а.с.7).

ДПІ у м.Вінниці було вжито заходи, щодо погашення СПД ОСОБА_2 боргу зі сплати штрафних (фінансових) санкцій, проте останнім борг так і не був сплачений, рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій він не оскаржив.

Таким чином, станом на 15.06.2009 року сума заборгованості зі сплати штрафних (фінасових) санкцій СПД ОСОБА_2 становить 1360 гривень, яка підлягає стягненню.

Відповідно пункту 9 статті 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій.

За порушення вимог зазначеного Закону, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються санкції визначені статтями 17-24 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

Відповідно до пункту 4 статті 17 зазначеного Закону, у разі невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку або його не зберігання в книзі обліку розрахункових операцій, до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно із статтею 25 Закону, суми передбачених штрафних санкцій підлягають перерахуванню до Державного бюджету України в 10-денний строк з дня прийняття органами ДПС України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Враховуючи те, що на день розгляду справи в судовому засіданні, сума боргу відповідачем не погашена, рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій відповідачем не оскаржено, у зв'язку з чим, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ДПІ у м. Вінниці до СПД ОСОБА_2 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 1360 гривень є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, тому наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі.

У відповідності до статті 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а згідно частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до статей 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Керуючись статтями 128, 158, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_2) на користь державного бюджету (р/р 31113104700002 в УДК у Вінницькій області, код платежу 3021080902, код ЗКПО 34701167, МФО 802015) заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови оформлено 15.07.2009 року.

Суддя Дончик Віталій Володимирович