Справа № 502/654/13-ц
УХВАЛА
22 квітня 2013 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Гавриш М.З., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про
розірвання шлюбу
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області 20.03.2013 року з позовною заявою заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 11.04.2008 року виконавчим комітетом Старотроянівської сільської ради Кілійського району Одеської області.
Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 28.03.2013 року.
17.04.2013 року від позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 207 ч. 2 п. 5 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИла:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Зобовязати Управління Державного казначейства в Кілійському районі Одеської області (код 23214689, м. Кілія, вул. Леніна, 24) повернути ОСОБА_1, яка мешкає в селі Старі Трояни Кілійського району Одеської області, вул. С. Коваленко, 25, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 114, 70 грн., який був переведений установою банку на рахунок № 31216206700234 УДК в Кілійському районі (оплата для розгляду справи у суді) відповідно до квитанції № 46 Кілійського відділення № 17 АТ «ІМЕКСБАНК» - № 17 від 20.03.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 46705913, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 22.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 502/654/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: