Decision № 467055, 18.01.2007, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
18.01.2007
Case No.
2-806 2007
Document №
467055
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СПРАВА N 2-806 2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запо­різької області в складі:

головуючого: судді Гаркушка Н.В.

при секретарі - Крижановській СІ, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі спра­ву за позовом відкритого акціонерного, товариства "Запоріжжяобле-нерго" в особі "Мелітопольського району електричних мереж" до ОСОБА_1 про стягнення збитків, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стяг­нення збитків, зазначивши, що відповідачем були порушені ст.ст. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, згідно з чим складений акт про порушення правил ко­ристування. № НОМЕР_1, відповідно до якого відповідачу було виставлено рахунок для відшкодування збитків за­явнику в розмірі 592 гривні 27 копійок.

Також відповідачем були порушені Правила користування елект­ричною енергією, згідно з чим складений акт про порушення правил користування № НОМЕР_2, відповідно до якого відповідачу було виставлено рахунок для відшкодування збит­ків заявнику у розмірі 373 гривні 10 копійок.

У судове засідання, належним чином повідомлений відповідач не з'явився, і від нього не надійшло повідомлення про причини неяв­ки, тому суд вважає можливим заочно розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позо­вні вимоги у повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши інші матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволен­ню за наступними підставами.

Згідно акту № НОМЕР_1 про порушення Правил користування еле­ктричною енергією побутовим споживачем від 31.01.2004 року, спо­живачем допущено порушення Правил користування електричною енер­гією, а саме втручання в роботу приладу обліку електроенергії. Порушення пломби енергопостачальних на клемній кришці лічильника (пломба відсутня).

Згідно розрахунку розміру відшкодування збитків, нанесених енергопостачальних в результаті порушення споживачем Эравил кори-

стування електроенергією для населення, розмір збитків складає 592 гривні 27 копійок.

Згідно акту № НОМЕР_2 про порушення Правил користування елек­тричною енергією побутовим споживачем від 24.02.2005 року, спожи­вачем ОСОБА_1. допущено порушення Правил користування електри­чною енергією для населення шляхом: втручання в роботу приладу обліку електроенергії. Відпускання гвинта, який з'єднує котушку напруги з ввідною клемою. Відсутня пломба енергопостачальних на клемній кришці. Відсутня клемна кришка.

Згідно розрахунку розміру відшкодування збитків, нанесених енергопостачальному в результаті порушення споживачем Правил ко­ристування електроенергією для населення, розмір збитків складає 373 гривні 10 копійок.

Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути збитки в розмірі 965 гривень 37 копійок.

Керуючись ст.ст.15, 57, 59, 107, 208, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 509,526,1166,1213 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі "Мелітопольського району електричних мереж" задовольнити цілком.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі "Мелітополь­ського району електричних мереж" збитки в розмірі дев'ятсот шіст­десят п'ять гривень 37 копійок на р/р 260303141403 філія ЗОУ ВАТ "Державний ощадний банк України" м. Запоріжжя, МФО 313957, код ЄДРПУО 00130926.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі "Мелітополь­ського району електричних мереж" судовий збір в розмірі п'ятдесят одна гривна на р/р 260074164, від. ЗОД АППБ "Аваль", м. Меліто­поль, МФО 313827, код ЄДРПУО 00130926.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі "Мелітополь­ського району електричних мереж" витрати на ІТЗ в розмірі три­дцять гривень на р/р 260074164, від. ЗОД АППБ "Аваль", м. Меліто­поль, МФО 313827, код ЄДРПУО 00130926.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рі­шення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Копія апеляційної

скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апе­ляційної інстанції.

Часті запитання

Який тип судового документу № 467055 ?

Документ № 467055 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 467055 ?

Дата ухвалення - 18.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 467055 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 467055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 467055, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 467055, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 467055 refers to case No. 2-806 2007

This decision relates to case No. 2-806 2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 467044
Next document : 467056