Court ruling № 46705421, 08.01.2013, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 1227/9681/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2013 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохов І.С., розглянувши заяву Публічного Акціонерного Товариства «ДельтаБанк» про повернення судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне Акціонерне Товариство «ДельтаБанк» звернулося до Сєвєродонецького міського суду з заявою про повернення судових витрат.

При зверненні Публічного Акціонерного Товариства «ДельтаБанк» з позовними вимогами до ОСОБА_1 було помилково сплачено судовий збір у сумі 188 грн. 20 коп. та доплата до нього у розмірі 26 грн. 40 коп.

Розглянувши заяву Публічного Акціонерного Товариства «ДельтаБанк», суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Таким чином, вимогуублічного Акціонерного Товариства «ДельтаБанк» про повернення судових витрат суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного Акціонерного Товариства «ДельтаБанк» про повернення судових витрат задовольнити.

Повернути Публічному Акціонерному Товариству «ДельтаБанк» на р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020 судовий збір у сумі 188 гривень 20 копійок за платіжним дорученням № 147333163 від 26.12.2011 року та судовий збір у сумі 26 гривень 40 копійок за платіжним дорученням № 2555359 від 24.01.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.С. ПОСОХОВ