Court ruling № 46705242, 13.10.2014, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 428/6062/14-к

УХВАЛА

13 жовтня 2014 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Посохова І.С.,

при секретарі - Колядінцевій П.В.,

за участю прокурора - Сливи Р.М.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України.

Підготовче судове засідання з розгляду даного кримінального провадження призначено на 13.10.2014 року на 11 годину 00 хвилин. Однак, обвинувачений ОСОБА_2 в судове засідання конвоєм не доставлений за відсутністю технічної можливості, оскільки утримується в СІЗО м. Харкова.

В судовому засіданні прокурор Слива Р.М. заявив клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Згідно з заявою від 13.10.2014 року обвинувачений ОСОБА_2 не заперечував проти проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думки учасників процесу, враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також неможливість доставки обвинуваченого в судове засідання, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання з розгляду даного кримінального провадження шляхом проведення відеоконференцзв'язку.

Керуючись ст.ст. 314-316, 336, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Сливи Р.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Провести підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, у режимі відеоконференції.

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, на 13 жовтня 2014 року на 13 годину 00 хвилин.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на начальника Харківського СІЗО.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.С. ПОСОХОВ