Court ruling № 46703086, 08.07.2015, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
08.07.2015
Case No.
138/1778/15-ц
Document №
46703086
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 138/1778/15-ц

Провадження №:2/138/564/15

УХВАЛА

про призначення експертизи

08 липня 2015 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Вітковського С.В.,

з участю: секретаря Корби В.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Могилів-Подільському районі Вінницької області про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в міськрайонний суд з позовною заявою до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Могилів-Подільському районі Вінницької області про стягнення моральної шкоди.

До початку розгляду справи представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення судово-психологічної експертизи по цивільній справі для визначення розміру немайнових страждань, оскільки відповідач оспорює розмір нанесеної моральної шкоди. Проведення даної експертизи доручити спеціалісту Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, атестованому судовому експерту 3 класу 8 рангу ОСОБА_4. Перед експертом поставити наступні питання:

- чи є у підекспертної особи, ОСОБА_3, зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню його як особистості і виникли внаслідок травми, отриманої на виробництві 27.07.2001 року;

- чи є ситуація, що досліджується по справі, психотравмуючою для особи?

Якщо так, то чи завдані ОСОБА_3 страждання (моральна шкода);

- чи спричинені ОСОБА_3 страждання (моральна шкода) за умов отримання травми на виробництві, та подальшого встановлення 60% втрати працездатності? Якщо завдані моральні страждання, то який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральна шкода).

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував щодо призначення експертизи і зазначеного представником позивача експерта, а також щодо поставлених перед ним питань

Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що для всебічного та повного зясування всіх обставин справи необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психологічну експертизу, поставивши перед експертом всі питання заявлені представником позивача. На час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.

Оплату за проведення експертизи слід покласти на позивача, відповідно до ч.2 ст.86 ЦПК України. Проведення експертизи доручити спеціалісту Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні, атестованому судовому експерту 3 класу 8 рангу ОСОБА_4, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, відповідно до домовленості між сторонами справи, як це передбачено ч.2 ст.143 ЦПК України.

Керуючись ст. 86, 143, 144, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судово-психологічну експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Могилів-Подільському районі Вінницької області про стягнення моральної шкоди.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи є у підекспертної особи, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню його як особистості і виникли внаслідок травми, отриманої на виробництві 27.07.2001 року;

2. Чи є ситуація, що досліджується по справі, психотравмуючою для особи? Якщо так, то чи завдані ОСОБА_3 страждання (моральна шкода);

3. Чи спричинені ОСОБА_3 страждання (моральна шкода) за умов отримання травми на виробництві, та подальшого встановлення 60% втрати працездатності? Якщо завдані моральні страждання, то який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральна шкода).

Надати строк для виконання експертизи один місяць з дня отримання копії ухвали.

Проведення експертизи доручити спеціалісту Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні, атестованому судовому експерту 3 класу 8 рангу ОСОБА_4, за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача: ОСОБА_3.

До отримання висновку експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 46703086 ?

Документ № 46703086 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46703086 ?

Дата ухвалення - 08.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46703086 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46703086 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46703086, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 46703086, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 46703086 refers to case No. 138/1778/15-ц

This decision relates to case No. 138/1778/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46685022
Next document : 46703124