№ 46702291, 12.06.2013, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/5176/13-п

Провадження № 3/750/1625/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2013 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., при секретарі Гурєвій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Машинобудування і спеціальне промислове обладнання», яка мешкає за адресою: м. Чернігів, вул. 1 Травня, 165/2/108 за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Машинобудування і спеціальне промислове обладнання» порушила встановлений законом порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб - допустила неповну та несвоєчасну сплату до бюджету податку на доходи фізичних осіб, що є триваючим порушенням вчиненим в період з 01.04.2011 року по 31.03.2013 року та виявленим згідно акта про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Машинобудування і спеціальне промислове обладнання» від 28.05.2013 року №1223/17/35956650, чим порушила п.п.168.1.2, п.п.168.1.5 п.168.1 ст.168; п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлялась завчасно і належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за наявними у справі документами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП підтверджується протоколом № 355 про адміністративне правопорушення від 29.05.2013р., поясненнями ОСОБА_1, внесеними до протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до яких вона повідомила, що виникнення заборгованості по заробітній платі та перед бюджетом викликано зменшенням обсягів виробництва, недостатністю коштів на розрахунковому рахунку, копією акта від 28.05.2013 року №1223/17/35956650 про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Машинобудування і спеціальне промислове обладнання», копією розрахунку штрафних санкцій по податку на доходи фізичних осіб.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника встановлені у судовому засіданні згідно протоколу про адміністративне правопорушення, його майновий стан, ступінь вини, і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Враховуючи вище викладене, керуючись ч.1 ст. 163-4, ст.268, 283, п.1 ч.1 ст.284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Машинобудування і спеціальне промислове обладнання», яка мешкає за адресою: м. Чернігів, вул. 1 Травня, 165/2/108, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя:Т.С. Рощина