У Х В А Л А
6 липня 2015 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Терлецький О.О., перевіривши заяву Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві (правонаступник Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві; далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 10 березня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Астрата-Б» до ДПІ про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
2 липня 2015 року ДПІ звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 10 березня 2015 року з підстави передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Відповідно до частини першої статті 238 КАС заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктами 1 і 2 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.
Положеннями статей 239 та 239№ КАС визначено вимоги до заяви про перегляд судових рішень та порядок її подання.
Заява ДПІ подана після встановленого частиною першою статті 238 КАС тримісячного строку.
Клопотання про поновлення строку особою, яка подала заяву про перегляд судового рішення, не заявлялося.
Крім того, копія судового рішення, про перегляд якого подано заяву, не завірена належним чином, як це передбачено Інструкцією з діловодства в адміністративних судах України, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 174.
За таких обставин приходжу до висновку про необхідність залишення заяви без руху та надання заявнику строку для усунення вищезгаданих недоліків.
У разі неусунення недоліків заяви протягом установленого строку вона буде повернута заявнику (пункт 1 частини четвертої статті 2392 КАС).
З урахуванням наведеного та керуючись статтями 239, 2391 , 2392 Кодексу адміністративного судочинства України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2014_04_27/pravo1/T052747.html?pravo=1>,
у х в а л и в:
Заяву Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві залишити без руху.
Надати заявнику строк до 27 липня 2015 року для усунення недоліків.
Надіслати копію цієї ухвали Державній податковій інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві
Суддя
Верховного Суду України О.О. Терлецький
The court decision No. 46701948, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 06.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 826/8236/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: