АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
23 червня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Горб І.М., вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Києва Тимченка С.М. на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 08 травня 2015 року відносно ОСОБА_3,
в с т а н о в и в:
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 08 травня 2015 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень.
На вказане судове рішення заступник прокурора м. Києва Тимченко С.М. подав апеляційну скаргу, яка прийнята апеляційним судом та по ній відкрито апеляційне провадження.
В порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена відповідно до вимог ст. 401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, -
у х в а л и в:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Києва Тимченка С.М. на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 08 травня 2015 року відносно ОСОБА_3, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва на 11 год. 30 хв. 09 липня 2015 року.
Копії ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду міста Києва Горб І.М.
The court decision No. 46698995, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 23.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 756/5427/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: