АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А[1]
05 листопада 2013 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі: головуючого - судді Кирилюк Г.М.
Суддів: Качана В.Я., Панченка М.М.,
заслухавши доповідь судді Кирилюк Г.М. про проведення підготовчих дій по цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного банку "Європейський" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ліквідатора Акціонерного комерційного банку "Європейський" - Ковалевського Віталія Олександровича на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 22 січня 2013 року,-
встановила:
Питання відкриття апеляційного провадження вирішено апеляційним судом в порядку, передбаченому ЦПК України.
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 301 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено.
Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.
Керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Призначити справу за позовом Акціонерного комерційного банку "Європейський" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ліквідатора Акціонерного комерційного банку "Європейський" - Ковалевського Віталія Олександровича на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 22 січня 2013 року до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду м. Києва (вул. Солом`янська, 2-А) на 10 год. 50 хв. 28 листопада 2013 року.
В судове засідання викликати осіб, які приймали участь в справі.
Головуючий:
Судді:
Справа №22-ц/796/14495/2013
Головуючий у суді першої інстанції: Макуха А.А.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.
The court decision No. 46698921, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 05.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2609/28564/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: