АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
м. Київ - 03680, вул. Солом'янська 2-а
Справа №22 -ц/796/7853/13
Головуючий у першій інстанції: Піхур О.В.
Доповідач: Кирилюк Г.М.
У Х В А Л А
15 травня 2013 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_3 на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 04 березня 2011 року в справі за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
встановив:
Заочним рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 04 березня 2011 року позов ВАТ КБ «Надра» про стягнення заборгованості за договором кредиту задоволено.
Представник відповідача ОСОБА_3, не погоджуючись з заочним рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, до якої додав квитанцію про сплату судового збору в сумі 57 грн. 36 коп. , що не є належним розміром такої сплати.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду по вимогам майнового характеру ставка судового збору становить 50 % ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми, але не більше 1720 грн. 50 коп. (розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО 820019, КОД ЄДРПОУ 38050812, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач -УДКС у Солом'янському районі м. Києва).
Таким чином апелянту необхідно доплатити судовий збір в сумі 1663 грн. 14 коп.
До суду надається оригінал квитанції
Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним вказаної ухвали.
Керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
Ухвалив:
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_3 на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 04 березня 2011 року в справі за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором кредиту залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Попередити, що у випадку не виконання вимог ухвали суду у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 46698693, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 15.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 761/4834/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: