Court ruling № 46698522, 14.03.2013, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
14.03.2013
Case No.
757/533/13
Document №
46698522
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №22 -ц/796/5453/13

Головуючий у першій інстанції: Литвинова І.В.

Доповідач: Кирилюк Г.М.

У Х В А Л А

14 березня 2013 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивачки ОСОБА_3, подану її представником ОСОБА_4, на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 лютого 2013 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення збитків,-

встановив:

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 22 лютого 2013 року у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення збитків відмовлено.

Не погоджуючись з заочним рішенням суду, представник позивачки ОСОБА_5 04 березня 2013 року подала апеляційну скаргу.

До апеляційної скарги апелянтом не додано доказів на підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору по вимогам майнового характеру становить 50% ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми, але не більше 1720 грн. 50 коп. (розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО 820019, КОД ЄДРПОУ 38050812, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач -УДКС у Солом'янському районі м. Києва).

В даному випадку судовий збір підлягає сплаті в розмірі 255 грн.

До суду надається оригінал квитанції.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним вказаної ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

Ухвалив

Апеляційну скаргу позивачки ОСОБА_3, подану її представником ОСОБА_4, на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 лютого 2013 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення збитків залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги - сплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити, що у випадку не виконання вимог ухвали суду у визначений строк, скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 46698522 ?

Документ № 46698522 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46698522 ?

Дата ухвалення - 14.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46698522 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46698522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46698522, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 46698522, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 14.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 46698522 refers to case No. 757/533/13

This decision relates to case No. 757/533/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46698520
Next document : 46698524