
Справа№751/7121/15-ц
Провадження №6/751/2166/15
У Х В А Л А
14 липня 2015 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Філатова Л. Б.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕЛІ ГРУП» про скасування рішення третейського суду,
Встановила:
ТОВ «НЕЛІ ГРУП» звернулось звернувся із заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській організації «Всеукраїнській фінансовий союз» по справі № 1782-6/454/15 від 25.05.2015 року.
Заява не відповідає вимогам ст. 389-2 ЦПК України: не додано оригіналу рішення третейського суду або належним чином завірена його копія (копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена); не додано довіреності або іншого документа (наказ про призначення директором), що посвідчує повноваження представника.
Вважаю, що заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.119-121, 389-2 ЦПК України,-
Ухвалила:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕЛІ ГРУП» про скасування рішення третейського суду залишити без руху, надавши заявнику строк в два дні з дня отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.
Роз»яснити заявнику, що в разі невиправлення недоліків заяви у вказаний строк, вона разом з доданими документами буде повернута, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.
Суддя Л. Б. Філатова
The court decision No. 46698396, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 14.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 751/7121/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: