Справа№751/6797/15-ц
Провадження №2-н/751/417/15
С У Д О В И Й Н А К А З
14 липня 2015 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Філатова Л. Б.
розглянувши заяву Приватного підприємства «Техкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1,
Встановила:
Стягувач: Приватне підприємство «Техкомсервіс».
Місце знаходження стягувача: будинок №171 вулиця 1-го Травня місто Чернігів 14034, р/р 26000041041500 в АТ «УкрСиббанк» м.Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 32799180, інд. 327291825265, № свід. 200047462.
Боржник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.
Місце проживання боржника: 14000 АДРЕСА_1.
Зважаючи, що позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.04.2013 року по 31.05.2015 року включно, керуючись ст.ст. 67, 68, 162 Житлового кодексу України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України
Наказую :
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Приватного підприємства «Техкомсервіс» 1 206 гривень 66 копійок (одну тисячу двісті шість гривень 66 копійок) заборгованості за надані послуги.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Приватного підприємства «Техкомсервіс» 121 гривню 80 копійок (сто двадцять одну гривню 80 копійок) судового збору.
Суддя Л.Б. Філатова
Згідно ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
The court decision No. 46697648, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 14.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 751/6797/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: