Справа № 750/10080/14
Провадження № 2/750/3052/14
У Х В А Л А
02 жовтня 2014 року м.Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про стягнення заробітної плати, індексації, компенсації,
в с т а н о в и в :
30 вересня 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з ПАТ «ЧеЗаРа» кошти прямої заборгованості в сумі 3426 грн. 02 коп. та кошти за затримку у виплаті в сумі 2338 грн., індексації 269 грн. 75 коп., компенсації 22 грн. 30 коп., загальна сума 2630 грн.
Згідно статті 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Дана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, якою визначені форма та зміст позовної заяви.
Пунктом 3 частини 2 статті 119 ЦПК України визначено, що позовна заява, крім іншого, повинна містити зміст позовних вимог.
Позивачеві необхідно уточнити позовні вимоги, оскільки не зрозуміло, які кошти просить стягнути позивач з відповідача, яким чином проводився розрахунок цих сум, з чого складається загальна сума заборгованості.
Відповідно до статті 121 ЦПК України, позовна заява, яка подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху.
Зазначені недоліки перешкоджають проведенню належної підготовки справи до відкриття провадження у справі і є підставою для залишення позовної заяви без руху для надання позивачу часу на їх виправлення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про стягнення заробітної плати, індексації, компенсації залишити без руху.
Запропонувати позивачеві в 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки шляхом подачі належним чином оформленої позовної заяви та її копій відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Супрун
The court decision No. 46697093, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 02.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 750/10080/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: