№ 46693735, 14.07.2015, Bobrovytsia District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 729/780/15-п

3/729/279/15 р.

П О С Т А Н О В А

14 липня 2015 р. м. Бобровиця

Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адмінматеріали, які надійшли з Бобровицького відділення Козелецької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 А, українця, громадянина України, директора СОК «Землероби Бобровиччини»,

за ч.2 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний протокол, складений 25.05.2015 року головним державним ревізором-інспектором сектору оподаткування юридичних осіб ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата та місце його складання, посада, прізвище, імя, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ( у разі її виявлення ); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При складанні вищезазначеного протоколу не були дотримані вимоги ч. 1 ст. 256 КУпАП, оскільки головним державним ревізором-інспектором сектору оподаткування юридичних осіб ОСОБА_2. в даному протоколі неконкретизована суть правопорушення і вона не відповідає диспозиції ч. 2 ст.163-1 КУпАП, яка передбачає дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж порушення. Крім того, в матеріалах справи відсутня постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

За таких обставин, суд приходить до висновку про невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вимогам ст. 256 КУпАП, що унеможливлює розгляд справи судом, а тому його слід повернути Бобровицькому відділенню Козелецької ОДПІ для належного дооформлення.

Керуючись ст. ст. 256,283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Складений 25.05.2015 року адміністративний протокол № 4/25-03-15/35899645 серії АА № 383404 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП повернути Бобровицькому відділенню Козелецької ОДПІ для дооформлення.

Суддя