АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/2037/15
Єдиний унікальний номер справи: 658/2770/14-ц
У Х В А Л А
про повернення неналежно оформленої справи до суду першої інстанції
06 липня 2015 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Бугрик В.В., розглянувши матеріали цивільної справи ОСОБА_1 до Каховської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, виконавчого комітету Каховської міської ради про встановлення факту ,
В С Т А Н О В И В:
28.05.2015 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі судове рішення.
ОСОБА_3 подав 08.06.2015 року апеляційну скаргу. Рішення оформлене не належним чином, а саме в рішенні суду у резолютивній частині допушена описка "ухвалив".
Відповідно до ч.4 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції.
Керуючись ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу ОСОБА_1 до Каховської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, виконавчого комітету Каховської міської ради про встановлення факту повернути до суду першої інстанції для усунення недоліків протягом 15 днів з дня надходження справи до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_4
The court decision No. 46693560, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 06.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 658/2770/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: