АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/607/15
У Х В А Л А
про повернення неналежно оформленої справи до суду першої інстанції
29 січня 2015 року м. Херсон
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Чиркова К.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, про визнання права власності на майно,
ВСТАНОВИЛА:
12 січня 2015 року Голопристанський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній вище справі рішення, на яке ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
27 січня 2015 року на адресу апеляційного суду надійшла вищезазначена справа.
Однак, у матеріалах справи відсутній журнал судового засідання від 12.01.2015 року щодо розгляду зазначеної цивільної справи, проте наявний журнал судового засідання від 12.01.2015 року, що стосується розгляду кримінальної справи, що свідчить про неналежне оформлення справи.
Вказані обставини згідно ч.7 ст. 297 ЦПК України, є підставою для повернення цивільної справи для усунення виявлених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Цивільну справу з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 12 січня 2015 року ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, про визнання права власності на майно, повернути до Голопристанського районного суду Херсонської області для усунення недоліків протягом 3 днів, з дня отримання судом першої інстанції цивільної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.Г. Чиркова
The court decision No. 46693463, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 29.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 654/3859/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: