П О С Т А Н О В А № 3-1027/09
Іменем України
10 вересня 2009 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Болотова Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградської РВ ГУМВСУ в Харківській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 і мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, щодо вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст.160 ч.1 КУпАПspan>
В С Т А Н О В И Л А :
15.08.2009р. о 07.30 год. ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук м’ясом в невстановленому для продажу місці – на привокзальній площі залізничного вокзалу в м. Краснограді Харківської області.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХА № НОМЕР_1 , протоколом огляду місця події, його письмовими поясненнями.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що його дії вірно кваліфіковані по ст.160 ч.1 КУпАП як здійснення торгівлі у невстановленому для цього місці.
Враховуючи характер і обставини скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності вперше, його щире розкаяння, вважаю можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.
Речові докази –м’ясо та кістки, які були передані на зберігання ОСОБА_1 ., вважати повернутими власнику.
Керуючись ст.160 ч.1, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцять гривень без конфіскації предметів торгівлі.
Речові докази –м’ясо та кістки, які були передані на зберігання ОСОБА_1 ., вважати повернутими власнику.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 31110106700300, МФО-851011, одержувач УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача 24134389, банк одержувач – ГУДКУ в Харківській області.
Попередити правопорушника, що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до ВДВС Красноградського РУЮ для стягнення штрафу у подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурором, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя
The court decision No. 4669245, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 10.09.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1027/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: