Справа № 2114/8148/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2013 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі
головуючого судді Мусулевського Я.А.
при секретарі Труновій Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: відділ Державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, приватне підприємство Нива В.Ш., приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та Органи опіки та піклування Комсомольської районної у м. Херсоні ради про визнання прилюдних торгів недійсними та визнання права власності,
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати прилюдні торги з реалізації предмета іпотеки домоволодіння № 2 по вул.. Лавреньова в м. Херсоні, які були проведені приватним підприємством Нива В.Ш. 22.06.2012 року недійсними.
Визнати свідоцтво про право власності на майно, реєстраційний номер № 3359, посвідчене приватним нотаріусом ОСОБА_3 недійсним та скасувати його.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що складається з частини житлового будинку літ. А, загальною площею 32,9 кв.м., житловою площею 22,5 кв.м., житлового будинку літ. Ж, загальною площею 98,5 кв.м., житловою площею 60,2 кв.м.; літньої кухні літ. Д, сараю літ. К, туалету літ. Н, сараю літ. М, душу літ. Е, огорожі № 8, водопроводу № 1, мостіння № 11, що розташоване за адресою: м. Херсон, вул.. Лавреньова, 2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
З повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитися починаючи з 25.08.2013 року.
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 46692191, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 20.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2114/8148/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: