№ 46690812, 30.09.2013, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Approval Date
30.09.2013
Case No.
653/2774/13-п
Document №
46690812
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 653/2774/13-п

Провадження № 3/653/1318/13

П О С Т А Н О В А

іменем України

30.09.2013

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, працює інспектором Державної екологічної інспекції, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 23 серпня 2013 року о 04-35 год. на 6 км. + 370 м. а/д Генічеськ-Стрілкове, керуючи автомобілем НОМЕР_2, виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з мікроавтобусом ИВЕКО 35 СМ д.н. НОМЕР_3, в результаті чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 11.2 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КпАП України.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення та в судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав, пояснивши, що саме він винний в ДТП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: - протоколом про адміністративне правопорушення від 30 серпня 2013 року та схемою до протоколу огляду місця ДТП, згідно яких було зафіксовано ДТП за участю ОСОБА_1; - поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та поясненнями самого правопорушника (а.с.1-7)

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина правопорушника

ОСОБА_1 доказана в повному обсязі і тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, вважає можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, при цьому суд враховує що обставинами, які помякшують адміністративну відповідальність є вчинення адміністративного правопорушення вперше протягом року, повне визнання вини у скоєному правопорушенні, має на утриманні одну неповнолітню дитину, обставин, які обтяжують адміністративну відповідальність при розгляді справи не встановлено.

Керуючись ст. ст. 283 284 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 400 (чотириста) гривень на користь держави р/р 3111410600112, код 24103822, МФО 852010 УДК в Херсонській області, одержувач РФУ.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів. У разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Постанова набрала чинності __2013 року.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 46690812 ?

Документ № 46690812 це

Яка дата ухвалення судового документу № 46690812 ?

Дата ухвалення - 30.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46690812 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46690812 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46690812, Henichesk District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 46690812, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 30.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 46690812 refers to case No. 653/2774/13-п

This decision relates to case No. 653/2774/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46690810
Next document : 46690814