Справа №: 653/2301/13-ц
Провадження № 2/653/905/13
УХВАЛА
01.10.2013 м. Генічеськ
01 жовтня 2013 року м. Генічеськ
Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Калімбета Л.І.
при секретарі Соколович О.В.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_2 про відвід судді у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна та визначення порядку користування земельною ділянкою ,
В С Т А Н О В И В :
До початку зясування обставин по справі, адвокатом позивача по справі заявлено відвід судді у зв'язку з тим, що суддя Калімбет Л.І. рішенням від 04.06.2013 р. вже вирішував спір між сторонами по суті та відмовив у задоволенні позову, але дане рішення було скасовано 26.09.2013 р. апеляційним судом, у звязку з чим процесуальний закон унеможливлює повторний розгляд суддею однієї справи, просить задовільнити відвід судді.
Згідно зі ст.. 21 ЦПК України, суддя який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а так само у новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення або ухвали про закриття провадження в справі.
Судом встановлено, що по даній справі ним ухвалено ухвалу 25.04.2013 р. про розєднання справ, та закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна та визначення порядку користування земельною ділянкою, яка була скасована апеляційним судом Херсонської області 16.07.2013
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд вважає що за таких обставин з метою унеможливлення у сторін виникнення сумніву у обєктивності суду при розгляді справи, заява про відвід, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 20, 21, 23 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву адвоката ОСОБА_2 про відвід судді у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна та визначення порядку користування земельною ділянкою - задовольнити.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна та визначення та визначення порядку користування земельною ділянкою - передати до канцелярії Генічеського районного суду Херсонської області для передачі справи іншому судді в порядку черговості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_5
The court decision No. 46690784, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 01.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 653/2301/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: