Справа №: 653/1260/13-п
П О С Т А Н О В А
27.05.2013
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Постол В.С. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює мешкає с. Стрілкове, вул. Леніна, 223,
за вчинення правопорушення передбаченого за ч.4 ст. 85 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
08.04.2013 року о 7 годині 00 хвилин ОСОБА_1 здійснював вилов риби в Азовському морі в районі с. Стрілкове забороненими знаряддями лову - сіткою, виловив рибу бичок-115 особ., чим порушив пункт 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.
ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складані адмінпротоколу та в судовому засіданні визнав повністю.
За таких обставин суддя вважає вину ОСОБА_1 в скоєні зазначеного правопорушення повністю доведеною.
Керуючись ст. ст..85 ч.4, 284 ч.1 п.1 КУпАП , суд,
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП, у вигляді адмінштрафу в розмірі 340 грн.
Незаконно добуті водні живі ресурси рибу-бичок у кількості 115 шт., що знаходиться на зберіганні у ДП Профі Партнер конфіскувати.
Заборонені знаряддя лову сітку у кількості 1шт.(сітка-ліскова-1, L 50м, h 1 м, вічко-25 мм.-знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 31118102700112, код доходу 21080600, МФО 852010, код ОКПО 24103822) завдану шкоду у розмірі 3910 грн.
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Генічеського
районного суду ОСОБА_2
Постанова набрала законної сили ___20__р.
Строк предявлення постанови до виконання __20__р.
Суддя Генічеський районний суд Херсонської області ОСОБА_2
The court decision No. 46690660, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 27.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 653/1260/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: