Справа № 588/868/15-п
провадження № 3/588/274/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2015 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Маслов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Гетьманського національного природного парку про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, інвалід ІІІ групи, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.91 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного інспектором з охорони ПЗФ ОСОБА_2, 02.06.2015 об 14 год. 30 хв. ОСОБА_1, здійснив засмічення території лісі ДП Тростянецький лісгосп Нескучанського лісництва, кв. 26, що входить до території Гетьманського НПП, а саме викинув 4 пластикових пляшки, чим порушив охоронний режим проекту організації території Гетьманського НПП п. "ж" ст. 64 Закону України "Про природно-заповідний фонд України".
ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, підтвердив факт скоєного, просив суд суворо його не карати.
Факт вчинення ОСОБА_1, правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000513 від 02.06.2015(а.с.4), витягом з проекту організації території Гетьманського НПП ст.119-121, Книги ІІ, Затверджено наказом Мінприроди № 562 від 31.12.2013 (а.с.6), та інформацією про картографічний склад земель НПП (а.с7).
Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме те, що ОСОБА_1 є учасником ліквідації аварії на ЧАЕС та інвалідом ІІІ групи, вину визнав, розкаявся в скоєному та з метою запобігання вчинення адміністративних правопорушень у подальшому, суд вважає за необхідно звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, у звязку з малозначністю скоєного та обмежитись усним зауваженням.
Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000513 від 02.06.2015 внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства природному середовищу заподіяна шкода у розмірі 64 грн. 00 коп., яку необхідно стягнути з правопорушника.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП України та звільнити його від адміністративної відповідальності, у звязку з малозначністю скоєного та обмежитись усним зауваженням.
Стягнути з ОСОБА_1 збитки заподіяні правопорушенням у сумі 64 грн. 00 коп. на користь Мащанської с/р на рахунок 33111331700389, одержувач УДКСУ у Тростянецькому районі м. Тростянець 24062100, код отримувача 37344688, МФО банку 837013 ГУ ДКСУ у Тростянецькому районі Сумської області.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Маслов
The court decision No. 46690140, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 13.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 588/868/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: