Decision № 46689779, 14.07.2015, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Approval Date
14.07.2015
Case No.
580/1123/15-ц
Document №
46689779
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 580/1123/15-ц

Номер провадження 2/580/395/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2015 року Лебединський районний суд

Сумської області

В складі: головуючого судді - Гури А. О.,

секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.

з участю:представників позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедині справу за позовом прокурора Лебединського району в інтересах держави в особі Бишкінської сільської ради Лебединського району Сумської області до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення шкоди, завданої незаконним виловом риби,

В С Т А Н О В И В:

Згіднозі ст. 45 Цивільного-процесуального кодексу України,з метою представництва інтересів громадянина або держави в суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, має право звертатись до суду з позовною заявою.

З даним позовом прокурор звернувся в інтересах держави в особі Бишкінської сільської ради Лебединського району Сумської області до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що постановою Лебединського районного суду № 580/894/15- п від 02.06.2015 року ОСОБА_3 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. та постановою Лебединського районного суду № 580/895/15- п від 02.06.2015 року ОСОБА_4 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн. Вказані постанови не були оскаржені та набрали законної сили. Розмір шкоди, відповідно до розрахунків управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Сумській області, заподіяної внаслідок незаконного добування цінних видів риби відповідачами становить 5627 грн. В добровільному порядку шкода не відшкодована. Тому прокурор на підставі ст..45 ЦПК України та ст..36-1 Закону України « Про прокуратуру» просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь Бишкінської сільської ради Лебединського району Сумської області суму завданої матеріальної шкоди та стягнути з них судові витрати у справі.

В судовому засіданні представники позивачів підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі позовні вимоги визнали повністю.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що постановами Лебединського районного суду Сумської області № 580/894/15-п та № 580/895/15-п від 02.06.2015 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були притягнуті до адміністративної відповідальності поч.4 ст. 85 КУпАПта на них були накладені адміністративні стягнення за цим законом у виді штрафу в розмірі 340 грн. та 510 грн. відповідно.

Даними постановами встановлено, що 16 квітня 2015 року о 15 год. ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на водоймі в с. Бишкінь Лебединського району Сумської області з човна за допомогою електроструму, здійснювали незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову: впіймали 11 щук, 2 окуні, 10 пліток, 7 красноперів, 3 лина, 1 ляща, загальною вагою 10 кг, заподіявши збитки рибному господарству України на суму 5627 грн. (а.с.9). З розміром завданих збитків відповідачі повністю погодились.

Відповідно до ч. 3ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській, або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами в судовому засіданні, не підлягають доказуванню.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

На підставіЗаконів України «Про охорону навколишнього природного середовища», «;Про тваринний світ»,Постанови КМУ від 21.11.2011 року №1209року «Про затвердження Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних обєктах України», суд вважає позовні вимоги прокурора законними та повністю обґрунтованими, тому дійшов висновку про їх задоволення.

Суд також вважає, щовідповідно дост. 88 ЦПК Українита ЗУ «Про судовий збір» з відповідачів підлягають стягненню судові витрати у справі в сумі 526 грн. 70 коп. на користь держави.

керуючись ст.ст.10,11,60,88,174,209,212-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву прокурора прокурора Лебединського району в інтересах держави в особі Бишкінської сільської ради Лебединського району Сумської області до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення шкоди завданої незаконним виловом риби задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Бишкінської сільської ради Лебединської району Сумської області р/р 33111331700215, МФО 837013 УДКСУ у Лебединському районі Сумської області , код отримувача ОКПО 37345566, код платежу 24062100, в солідарному порядку шкоду, заподіяну внаслідок незаконного вилову риби в розмірі 5627 грн. (пять тисяч шістсот двадцять сім) грн. та на користь держави судовий збір в розмірі 562 грн. 70 коп.: по 281 грн. 35 коп. з кожного на р/р 31216206700214 код класифікації доходів бюджету 22030001- судовий збір, отримувач державний бюджет Лебединського району, ЄДРПОУ 37345566 Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення .

Суддя Гура А. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46689779 ?

Документ № 46689779 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 46689779 ?

Дата ухвалення - 14.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46689779 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46689779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46689779, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 46689779, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 14.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 46689779 refers to case No. 580/1123/15-ц

This decision relates to case No. 580/1123/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46689778
Next document : 46689783