№ 46689752, 13.07.2015, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

Справа № 578/572/15-п

провадження № 3/578/258/15

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

13 липня 2015 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснопілля адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора державного підприємства «Краснопільський лісгосп», код за ЄДРПОУ 00992912, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2015 року при документальній плановій виїзній перевірці ДП «Краснопільський лісгосп» головним державним ревізором-інспектором Краснопільського відділення Сумської обєднаної державної податкової інспекції головного управління Держаної фіскальної служби у Сумській області ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою, порушив порядок ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на прибуток на суму 103004,70 грн., а саме у 2013 році у сумі 28290,02 грн. та у 2014 році у сумі - 74714,58 грн., чим порушив п.14.1.36 ст.14, п. 138.1, п. 138.2 ст.138, п. 139.1.9, п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч. 1ст.163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його власним визнанням та сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, витязі з акта від 02.06.2015 №14/2201/00992912.

Тому, з огляду на викладене, вина ОСОБА_1 доведена і його дії суддя кваліфікує за ч.1ст.163-1 КУпАП, оскільки він, будучи посадовою особою, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку. Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність суд не вбачає. Доказів же, що спростовували б винність порушника впорушенні вимог Закону, суду не надано.

З матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 668463 складений 16 червня 2015 року за правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП, що не є триваючим і мало місце у 2013-2014 р.р., відповідно, з того періоду розпочався перебіг тримісячного строку, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за вчинення вказаного порушення. Матеріали справи надійшли до суду 18.06.2015 року, і зазначений строк станом на час розгляд справи судом минув.

Враховуючи викладене, відповідно до ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, на час розгляду справи в суді минув строк накладення адміністративного стягнення за правопорушення, яке не є триваючим, тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 252, 268, 283-285, 289, 291 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1ст. 163-1КУпАП закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Сумської області, шляхом подання апеляційної скарги через Краснопільський районний суд Сумської області.

Суддя А. І. Косар