Справа №784/3995/13 23.09.2013
Провадження №22-ц/784/3212/13
Справа № 22-ц/784/3212/13
У Х В А Л А
23 вересня 2013 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Ямкова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 липня 2013 року за позовною заявою ОСОБА_1 до держави в особі Головного управління Державної казначейської служби, Заводського районного суду м. Миколаєва про відшкодування шкоди, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 липня 2013 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог про стягнення шкоди з Заводського районного суду м. Миколаєва, а в частині позовних вимог до держави в особі Державної казначейської служби - позовна заява повернута для звернення до належного суду.
Не погодившись із зазначеною ухвалою ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 16 серпня 2013 року через місцевий суд апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга разом із справою направлена до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження. Між тим, апеляційна скарга підлягаю залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України. Відповідно до підпунку 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 114 грн. 70 коп. Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 23 вересня 2013 року ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які несплачені судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 липня 2013 року залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій увалі недоліків, а саме сплатити 114 грн. 70 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.
Оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв.
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Код за ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «судовий збір за позовом ОСОБА_1, апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675».
У випадку невиконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
The court decision No. 46686986, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 784/3995/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: