Court ruling № 46686417, 17.06.2013, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №784/2739/13 17.06.2013

Провадження №22-ц/784/2336/13

У Х В А Л А

17 червня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Ямкова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 30 травня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного орендного підприємства Вікторія (далі ПОП Вікторія), третя особа Відділ Держземагенства в Новобузькому районі Миколаївської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 30 травня 2013 року позов задоволено в повному обсязі, визнано недійсними договір оренди земельної ділянки, витребувано земельну ділянку з незаконного володіння ПОП Вікторія.

Не погодившись з таким рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 07 червня 2013 року через місцевий суд апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга разом із справою направлена до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження. Між тим, апеляційна скарга на рішення суду підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 198 грн. 69 коп., однак ці витрати особою, яка подала апеляційну скаргу сплачені лише в розмірі 114 грн. 71 коп.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які несплачені судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 295, 297, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Приватного орендного підприємства Вікторія на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 30 травня 2013 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме сплатити 83 грн. 98 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код за ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1 апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675.

У випадку невиконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області підпис ОСОБА_3

з оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3