Справа № 484/2708/15-ц
Провадження № 2-н/484/330/15
УХВАЛА
08 липня 2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : судді Сотської С.О.
секретаря судового засідання Дзями В.А.
за участю прокурора Петлеваного В.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення йому захисника, за рахунок держави -
В С Т А Н О В И В :
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави, так як він сам не може оплатити послуги захисника, поскільки не працює і не має постійного доходу, є інвалідом ІІІ-ї групи.
Сторони кримінального провадження проти заявленого клопотання ОСОБА_1 не заперечували.
Суд вважає, з метою забезпечення конституційного права обвинуваченого на захист відповідно до ст. 49 КПК України призначити ОСОБА_1 захисника за рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 44-49 КПК України , суд,-
У Х В А Л И В :
Доручити Миколаївському обласному центру безкоштовної вторинної правової допомоги призначити адвоката для захисту інтересів обвинувачуваного ОСОБА_1.
Копію ухвали направити Миколаївському центру безкоштовної вторинної правової допомоги, повідомивши, що підготовче судове засідання по кримінальній справі призначено на 08 липня 2015 року на 12.20 годину в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою вулиця Карла Маркса, 18 в місті Первомайську.
СУДДЯ:
The court decision No. 46686173, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 484/2708/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: