Court ruling № 46685713, 13.08.2014, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

13.08.2014

Справа № 1-кп/489/271/2014

У Х В А Л А

13 серпня 2014 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Крутія Ю.П.,

суддів - Олефіра М.В., Семерея М.Ф.,

при секретарі - Лейфурі Д.О.,

за участю прокурора - Максимишина О.Л.

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Апостолове Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.5 ст. 368 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Апостолове Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.5 ст. 27 ч.5 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Захисник ОСОБА_3 заявила клопотання про визнання протоколу виготовлення несправжніх (імітаційних) засобів недопустимим доказом, мотивуючи тим, що у протоколі не вказано місце та час проведення процесуальної дії, а також в протоколі не вказано способи друкування купюр з різними серійними номерами, оскільки для друкування надавалась купюра з одним серійним номером.

Прокурор заявив клопотання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до двох місяців. Дане клопотання було вручено обвинуваченим безпосередньо під час судового засідання.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що в клопотанні захисника необхідно відмовити, оскільки суд не вбачає невідповідності протоколу виготовлення несправжніх (імітаційних) засобів нормам КПК України.

Що стосується клопотання прокурора про продовження строків тримання обвинувачених під вартою, то дане клопотання не підлягає розгляду, оскільки клопотання було вручене обвинуваченим з порушенням строків, передбачених ч.2 ст. 184 КПК України.

Керуючись ст.184, ст.372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В клопотанні захисника ОСОБА_3 про визнання протоколу виготовлення несправжніх (імітаційних) засобів недопустимим доказом - відмовити.

Клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю.П. Крутій

Судді: М.В. Олефір

М.Ф. Семерей