Court ruling № 46685567, 11.08.2014, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

11.08.2014

Справа № 1-кп/489/271/2014 р.

У Х В А Л А

11 серпня 2014 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Крутія Ю.П.,

суддів - Олефіра М.В., Семерея М.Ф.,

при секретарі - Лейфурі Д.О.,

за участю прокурора - Максимишина О.Л.,

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Апостолове Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.5 ст. 368 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Апостолове Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.5 ст. 27 ч.5 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В ході судового слідства захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 з тримання під вартою на домашній арешт, мотивуючи тим, що обвинувачений до арешту проживав в м. Миколаєві, наразі в м. Миколаєві дружина ОСОБА_1 орендує квартиру, позитивно характеризується, раніше не судимий, одружений, дружина являється інвалідом ІІІ групи, не може впливати на потерпілого та свідків, оскільки останні допитані.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що в клопотанні необхідно відмовити, оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, не має реєстрації на території м. Миколаєва, та суд вважає, що переїзд сім'ї ОСОБА_1 до м. Миколаєва носить тимчасовий характер, в зв'язку з чим є підстави вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме можливість обвинуваченого ухилитись від суду.

Керуючись ст. 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю.П. Крутій

Судді: М.В. Олефір

М.Ф. Семерей