73027,
м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
10 вересня 2009 р.
Справа № 2а-8937/08/2170
Херсонський
окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Горшков В.М.,
при секретарі: Роман О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за позовом
Державної податкової
інспекції у Скадовському районі Херсонської області
до фізичної особи
підприємця ОСОБА_1
про стягнення до
Державного бюджету фінансових санкцій,
за участю:
представника позивача -ОСОБА_2
відповідача - не прибув,
встановив:
Звернувшись до
суду, позивач, у позовній заяві посилається на те що, ДПІ у Скадовському районі
провела перевірку щодо контролю за дотриманням вимог чинного законодавства у
сфері торгівлі, громадського харчування та послуг суб'єкта господарювання ПП
ОСОБА_1 За результатами перевірки складено акти від 05.08.08 року №
21190109/2306. На підставі акту перевірки було прийнято рішення про
застосування фінансових санкцій від 14.08.08 №0001872301 на суму 2964,75
грн. Позивач просить стягнути зазначену
фінансову санкцію в сумі 2964,75 грн.
У судовому засіданні представник позивача надав заяву
про відмову від частини позовних вимог у зв'язку зі сплатою відповідачем частини суми боргу у розмірі 1352,08грн. Та просить стягнути з
відповідача суму боргу у розмірі 1612,67
грн.
Відповідач у судове засідання не з'явився, заперечень на
позов не надав.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд встановив такі обставини.
ПП ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької
діяльності -фізична особа, що підтверджується свідоцтвом про державну
реєстрацію від 26.10.1999 року. Відповідно обліковується як платник податків в
ДПІ у Садовському районі з 26.10.1999
року.
05.08.2008 року було проведено перевірку щодо контролю
за дотриманням вимог чинного законодавства у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг суб'єкту господарювання ПП ОСОБА_1 За результатами
перевірки було складено акт від 05.08.08 року № 21190109/2306.
Перевіркою встановлено наступні порушення:
- невідповідність суми готівкових коштів на місці
проведення розрахункових операцій сумі, яка зазначена у денному звіті РРО.
Рішення про застосування фінансової санкції від
14.08.2008 №0001872301 на суму 2964,75 грн., одержано підприємцем.
Рішення про
застосування фінансової санкції до часу розгляду справи оскаржено чи скасовано
не було.
Частиною 1 статті 9 Кодексу адміністративного
судочинства України суд при вирішенні справи керується принципом законності,
відповідно до якого органи державної влади, орган місцевого самоврядування,
їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах
повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до норм ст. 3 Закону України "Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг " (далі Закон №265/95-ВР), суб'єкти підприємницької
діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в
безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків,
жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг зобов'язані:
п.13 забезпечувати відповідність сум готівкових коштів
на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті
реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової
книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з
початку робочого дня. Сума фінансової санкції відповідно до ст. 22 вказаного
Закон №265 становить 2964,75 грн.
Відповідно до ст. 2 Закону України №265/95-ВР фінансова
санкція стягується за порушення вимог даного Закону з суб'єктів підприємницької
діяльності за місцем їх реєстрації до відповідного місцевого бюджету та
підлягає перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності в десятиденний термін
з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про
застосування таких фінансових санкцій.
За таких обставин, оскільки відповідачем рішення про
застосування фінансової санкцій в судовому порядку (або адміністративному) не
визнано не чинним. Воно діє, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та
підлягають задоволенню. Зважаючи на
часткову оплату відповідачем суми боргу до стягнення підлягає заборгованість у
розмірі 1612,67 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 19, 158,
159, 161, 162, 163 КАС України, суд -
постановив
:
Позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход державного бюджету (р/р 31113104700267,
код платежу 21080900, УДК 24103683, МФО 852010) заборгованість по штрафним
санкціям у сумі 1612,67грн. (одна тисяча шістсот дванадцять гривень 67 коп.).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у
повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному
обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть
участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків
подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не
були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова,
якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Горшков В.М.
Часті запитання
Який тип судового документу № 4668532 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 4668532 ?
Дата ухвалення - 10.09.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4668532 ?
Форма судочинства - Administrative
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4668532 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 4668532, Kherson District Administrative Court
The court decision No. 4668532, Kherson District Administrative Court was adopted on 10.09.2009.
The procedural form is Administrative,
and the decision form is .
On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
The court decision No. 4668532 refers to case No. 2а-8937/08/2170
This decision relates to case No. 2а-8937/08/2170. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
