Піщанський районний суд Вінницької області
смт. Піщанка, вул. Маяковського, 5, 24700, (04349) 2-12-71
Справа №2-449-10
РІШЕННЯ
(заочне)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2010 року Піщанський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді Боднара В.В.
при секретарі Станкевич С.М.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом КС «Альянс Україна « до ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту , процентів за користування кредитом та неустойки , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач просив розірвати договір кредиту з ОСОБА_2 , стягнути заборгованість за договором кредиту в сумі 34411.29 грн. , 344.11 грн. судового збору та 120 грн. за ІТЗ розгляду справи .
При цьому посилався на те , що 03.09.2008 року між ним та відповідачем був укладений договір кредиту за яким Позичальнику був наданий кредит у розмірі 4500 грн.
Своє зобов*язання КС виконала , а відповідач своє зобов*язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом не виконує . Тому станом на 18.10.2010 року виникла заборгованість .
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 вимоги позову підтримав повністю .
Відповідач ОСОБА_2 , будучи належно повідомлена , в судові засідання неодноразово не заявилась , не повідомивши про причини неявки , не звернувшись із заявою про розгляд справи у її відсутність , а тому суд розглянув справу на підставі ст.224 ЦПК України .
Аналізуючи встановлене , суд вважає позов підлягаючим задоволенню , виходячи з наступного .
Відповідно п.1.1 договору КС надала Позичальнику кредит на засадах строковості , зворотності та платності.
Згідно з п.3.3 договору Позичальник зобов*язувався сплачувати частину кредиту та плату за користування кредиту за попередній місяць згідно графіку розрахунків ( а.с.5 ) .
Своє зобов*язання позивач дійсно виконав , що підтверджується видатковим касовим ордером ( а.с.7 ).
Невиконання відповідачем своїх зобов*язань підтверджується наявними в матеріалах справи картонкою платежів та розрахунком ( а.с.8,9 ).
Згідно протоколу № 579 засідання правління КС відповідачка є членом КС ( а.с. 12 ) і попереджалась про необхідність виконати свої обов*язки згідно договору ( а.с. 10 ).
У відповідності до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов*язання або одностороння зміна його умов не допускається , а саме зобов*язання повинно виконуватись , згідно ст.526 ЦК України , належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і у встановлений строк - ст.530 ЦК України .
Відповідно до ч.З ст538 ЦК України у разі невиконання однією із сторін у зобов*язанні свого обов*язку або за наявності очевидних підстав вважати , що вона не
виконає свого обов*язку у встановлений строк або виконає його не в повному обсязі , друга сторона має право зупинити виконання свого обов*язку , відмовитися від його виконання частково або в повному обсязі.
Згідно п.6.1 договору при порушенні строків сплати кредиту та процентів за його користування більш як 30 календарних днів Позичальник сплачує КС пеню в розмірі 1% від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення .
Пунктом 6.2 договору передбачено , що в разі розірвання його з підстав , вказаних у п. 5.4.4 , Позичальник сплачує штраф у розмірі 50% від загальної суми неповернутого кредиту на час розірвання договору .
На підставі ст.ст.525 , 526 , 530 , 538 ЦК України , керуючись ст.ст. 15 , 57 , 88 , 208 , 209 , 212-215 , 224 , 225 , 228 ЦПК України , суд , -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити . Договір кредиту № 426-08кПщ від 03.09.2008 року між КС «Альянс Україна « та ОСОБА_2 розірвати . Стягнути з ОСОБА_2 на користь КС « Альянс Україна : 3291.45 грн. - сума неповернутого кредиту ; 313.99 грн. -проценти за користування кредитом ; 26160.12 грн. - пеня ; 1645.73 грн. - штраф ; 344.11 грн.-судовий збір ; 120 грн. - ІТЗ розгляду справи ( р/р 26508000001601, ВАБ « Брокбізнесбанк « м. Вінниця , МФО 302719 , єдрпоу 26285767 ).
Заочне рішення може бути переглянуто судом , який його ухвалив , за заявою відповідача , яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ:
The court decision No. 46684857, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-449/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: