У х в а л а
126/3063/13-ц
2/126/998/13
"06" серпня 2013 р.
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Жарун А. П.
розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в :
ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , стверджуючи , що 02.07.2007 року між ВАТ "ОСОБА_3 Аваль"і ТОВ "ВКФ Спайк" було укладено кредитний договір № 011/03-11/31 згідно якого банк надав боржнику кредит в сумі 1 496 800, 0 грн. строком до 01.07.2010 року із сплатою 16,0 % річних. 02.07.2007 року в забезпечення виконання умов кредитного договору № 011/03-11/31 від 02.07.2007 року між банком і ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 011/03-11/54. Відповідач не виконує взяті на себе зобов"язання , тому банк звернувся до суду з даним позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 1 731 611,55 грн. та судові витрати по справі.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки в даній заяві не додержані вимоги викладені в п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, відсутність підстав для звільнення від доказування, а саме: відсутній договір поруки , який є підставою для пред"явлення позовних вимог до відповідача.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення боргу- залишити без руху, надавши позивачу строк, не більше п"яти днів з дня одержання позивачем копії ухвали , для усунення недоліків позовної заяви.
Розяснити, що у разі не виправлення недоліків заяви в зазначений строк, вона буде вважатись неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає
СУДДЯ
The court decision No. 46684560, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 126/3063/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: