Court ruling № 46684166, 13.07.2015, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. 050-056-77-75

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

13.07.2015 р. справа № 922/928/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіКододова О.В. Мартюхіна Н.О. Геза Т.Д. розглянувши апеляційну скаргу Спільного україно-російсько-англійське товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАВСАНТ", с. Райфайлівкана рішення господарського судуХарківської областівід15 травня 2015 р.(повний текст рішення складений та підписаний 15.05.2015року) у справі№ 922/928/15 (головуючий суддя Бринцев О.В., судді Прохоров С.А., Інте Т.В.)за позовомПублічного акціонерного товариства"БАНК ФОРУМ" м.Київ до Спільного українсько-російсько-англійського товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАВСАНТ" с.Рафайлівка проСтягнення 7675787,59 грн.

Спільне українсько-російсько-англійське товариство з обмеженою відповідальністю "СЛАВСАНТ", с. Райфайлівка звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 15.05.2015р. у справі №922/928/15 та клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку заявник посилається на наявність поважних причин пропуску цього строку, зазначених у вищевказаному клопотанні.

Виходячи з положень ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк.

У зв'язку із зазначеними обставинами, клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги визнане судом обґрунтованим, а відтак таким, що підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, викладених в статті 94 Господарського процесуального кодексу України і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Спільному українсько-російсько-англійському товариству з обмеженою відповідальністю "СЛАВСАНТ", с.Райфайлівка пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №922/928/15 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 12.08.2015 о 10:00, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №107.

4. Зобов'язати позивача: представити письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обгрунтуванням викладених доводів; докази направлення примірника відзиву скаржнику до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

5. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Кододова О.В.

Судді Мартюхіна Н.О.

Геза Т.Д.

Надруковано у 4 прим.:

1- до справи,

1-позивачу,

1- відповідачу,

1- ДАГС.