Court ruling № 46683993, 09.12.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"09" грудня 2014 р.Справа № 922/4590/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Лук'яненко Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Український державний геологорозвідувальний інститут", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Техпроект", м. Дергачі простягнення коштівза участю представників сторін:

від позивача: Маруженко Д.М. (дов. № 488 від 18.03.2014 року);

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Український державний геологорозвідувальний інститут" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Техпроект" (відповідач) про стягнення коштів у розмірі 33393,60 грн. з яких: сума основного боргу у розмірі - 27652,50 грн., 3% річних у розмірі - 384,10 грн., пеня у розмірі - 2702, 36 грн., інфляційні втрати у розмірі - 2654,64 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором № КД2248-00 з проведення моніторингу наукового супроводження надкористування (Крочківська площа) від 11.12.2012 року у частині повного та своєчасного розрахунку за надані послуги.

24.11.2014 року за вх. № 41754 через канцелярію суду від Державного підприємства "Український державний геологорозвідувальний інститут" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просить суд провести судове засідання, призначене на 09.12.2014 року, та наступні судові засідання (у разі необхідності) в режимі відеоконференції, та доручити господарському суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференцій. Клопотання мотивовано тим, що місцезнаходженням позивача є місто Київ, і з метою уникнення відволікань виробничих, фінансових та трудових ресурсів підприємства.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.11.2014 року задоволено клопотання Державного підприємства "Український державний геологорозвідувальний інститут" про проведення судового засідання, призначеного на "09" грудня 2014 р. о 11:40год. у режимі відеоконференції та доручено господарському суду міста Києва (01030, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення судового засідання у справі № 922/4590/14, призначеного на "09" грудня 2014 р. о 11:40год., в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду міста Києва.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але 10.11.2014 року через канцелярію суду надав клопотання у якому зазначає, що не заперечує наявність заборгованості за договором № КД2248-00 від 11.12.2012 року та просить суд звернути увагу на те, що сума заборгованості визначена позивачем не вірно, оскільки відповідач здійснив оплату за договором оренди на протязі жовтня 2014 року що підтверджеється платіжним дорученням № 41 від 31.10.2014 року на суму 5000,00 грн. та просить суд витребувати у позивача уточнений розрахунок суми позовних вимог та надати його відповідачу для ознайомлення.

28.11.2014 року позивач через канцелярію суду надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Судом розпочато розгляд справи по суті.

Судомом відкладено розгляд клопотання відповідача.

Також судом відкладено розгляд заяви про збільшення розміру позовних вимог у зв'язку із усними пояснення позивача щодо часткової оплати відповідачем.

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку із необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись статтями 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" грудня 2014 р. о 11:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

3. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивача:

- виконати вимоги ухвали суду від 10.11.2014 року.

Відповідача:

- виконати вимоги ухвал суду від 17.10.2014 року та від 10.11.2014 року.

Сторонам:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Суд зазначає, що згідно приписам частин 1, 2 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд виносить окрему ухвалу. Також зазначає, що невжиття заходів щодо окремої ухвали суду тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену статтею 185-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя О.О. Ємельянова